В прошлом году Блонди на предмете Social Studies грузили разницей между националистами и патриотами, в этом - между правыми и левыми. В пересказе все изложенное иначе, чем мутью не назвать. Списываю на испорченный телефон.
Сегодня лента принесла пост ПионараЖЖ:
Левые это те, кто публично отстаивает не свои, а чужие интересы. То есть левые публично выступают в пользу чужих.
Правые это те, кто публично защищает свои интересы и своих.
Полный текст
( Лично я, конечно же, )
Такое деление на левых и правых очень напомнило мое личное деление больных Гондурасом на патриотов и поцреотов.
( Read more... )
Сегодня лента принесла пост ПионараЖЖ:
Левые это те, кто публично отстаивает не свои, а чужие интересы. То есть левые публично выступают в пользу чужих.
Правые это те, кто публично защищает свои интересы и своих.
Полный текст
( Лично я, конечно же, )
Такое деление на левых и правых очень напомнило мое личное деление больных Гондурасом на патриотов и поцреотов.
( Read more... )
Изменения за месяц минимальны. ( Read more... )
а Канада отказывается от одноцентовой монеты ака пенни с кленовым листом на реверсе.
Это я полез посмотреть не продают ли в Канаде монеты Тувалу, ну и посетил наш монетный двор.
Пишут, что выпуск монетки стоит всего-то 1.6 пенни, и правительство за год сэкономит несчастные 11 миллионов, но куда больше усилий тратится на поддержание многих миллионов бессмысленных монеток в обороте. Купить на пенни давно уже ничего нельзя.
Вообще-то и за 5 и за 10 центов ничего не купишь (за 25 можно купить большую конфету), но тут есть свои сложности. Цены могут, но не обязаны округлять, налоги будут высчитываться из неокругленной суммы, оплата виртуальными деньгами тоже будет происходить с точностью до цента, и только при оплате наличными финальные суммы будут округлять до ближайшего кратного пяти центам числа. Округление на 1-2 цента вверх и вниз народ переживет, а двенадцать центов на мелких покупках - уже заметная часть цены...
Раньше мы фасовали накопившиеся бесценные монетки в специальные бумажные гильзы, и раз в несколько лет сдавали в банк, потом появились автоматы-монетоприемники, но и до них как-то дойти лень. Оставлю накопившиеся (сколько их там, сотни две-три?) играть ребенку и на сувениры.
Upd. А еще Канада попала в книгу рекордов Гиннесса выпустив самую большую в мире золотую монету.
Это я полез посмотреть не продают ли в Канаде монеты Тувалу, ну и посетил наш монетный двор.
Пишут, что выпуск монетки стоит всего-то 1.6 пенни, и правительство за год сэкономит несчастные 11 миллионов, но куда больше усилий тратится на поддержание многих миллионов бессмысленных монеток в обороте. Купить на пенни давно уже ничего нельзя.
Вообще-то и за 5 и за 10 центов ничего не купишь (за 25 можно купить большую конфету), но тут есть свои сложности. Цены могут, но не обязаны округлять, налоги будут высчитываться из неокругленной суммы, оплата виртуальными деньгами тоже будет происходить с точностью до цента, и только при оплате наличными финальные суммы будут округлять до ближайшего кратного пяти центам числа. Округление на 1-2 цента вверх и вниз народ переживет, а двенадцать центов на мелких покупках - уже заметная часть цены...
Раньше мы фасовали накопившиеся бесценные монетки в специальные бумажные гильзы, и раз в несколько лет сдавали в банк, потом появились автоматы-монетоприемники, но и до них как-то дойти лень. Оставлю накопившиеся (сколько их там, сотни две-три?) играть ребенку и на сувениры.
Upd. А еще Канада попала в книгу рекордов Гиннесса выпустив самую большую в мире золотую монету.
В продолжение предыдущего поста о монетах.
Нашел чудесную иллюстрацию к вопросу о том кто же в действительности были главными действующими лицами (не путать с пушечным мясом) Второй мировой.
Да, я уверен, что ВМВ выиграли США. Трудно называть победителем Пирра, отказавшегося принимать Парад Победы. Трудно считать потерю шестой части общего населения (и чуть ли не трети производительного) и убитое наповал сельское хозяйство взамен на незначительные территориальные приобретения и шесть ничтожных и ненадежных вассалов сколько-то равноценным разменом.
Нет, США выиграли не у Германии, а у старых союзников - Британии и Японии... а пожалуй что и Франции. Руками, понятно, не только своими, но и полных энтузиазма Германии и СССР.
По ссылке же - ответ. Союз проигравших против победителя как он есть, союз под гневные обличения друг друга в газетах в прикрытие тайных переговоров.
Союз не вовсе равный, и в последний десяток лет все лучше заметно кто в нем главный. Достаточно посмотреть где учится будущая колониальная администрация и где нынешняя хранит свои сбережения. Ну или где сидят ее банкиры - не важно.
Все же США - великая страна. В одиночку держится против всего почти цивилизованного мира уже скоро семьдесят лет...
Неприятно знакомый срок, однако.
З.Ы. Слушаю чудесное длинное интервью с бывшим советским министром. В сокращении:
- "Ну тут же набежали заокеанские советники".
- "А какого уровня они были, какие посты занимали и на что могли влиять, из каких конкретно стран они были?"
- "Ну, в основном они были из Америки"
- "Не из Британии?"
- "Наверное из Британии, но в основном это позиционировалось как "американская помощь"... я думаю, там не только из Британии были, там были из Германии, конечно, но позиционировалось как "американская помощь".
... так начиналась приватизация.
Нашел чудесную иллюстрацию к вопросу о том кто же в действительности были главными действующими лицами (не путать с пушечным мясом) Второй мировой.
Да, я уверен, что ВМВ выиграли США. Трудно называть победителем Пирра, отказавшегося принимать Парад Победы. Трудно считать потерю шестой части общего населения (и чуть ли не трети производительного) и убитое наповал сельское хозяйство взамен на незначительные территориальные приобретения и шесть ничтожных и ненадежных вассалов сколько-то равноценным разменом.
Нет, США выиграли не у Германии, а у старых союзников - Британии и Японии... а пожалуй что и Франции. Руками, понятно, не только своими, но и полных энтузиазма Германии и СССР.
По ссылке же - ответ. Союз проигравших против победителя как он есть, союз под гневные обличения друг друга в газетах в прикрытие тайных переговоров.
Союз не вовсе равный, и в последний десяток лет все лучше заметно кто в нем главный. Достаточно посмотреть где учится будущая колониальная администрация и где нынешняя хранит свои сбережения. Ну или где сидят ее банкиры - не важно.
Все же США - великая страна. В одиночку держится против всего почти цивилизованного мира уже скоро семьдесят лет...
Неприятно знакомый срок, однако.
З.Ы. Слушаю чудесное длинное интервью с бывшим советским министром. В сокращении:
- "Ну тут же набежали заокеанские советники".
- "А какого уровня они были, какие посты занимали и на что могли влиять, из каких конкретно стран они были?"
- "Ну, в основном они были из Америки"
- "Не из Британии?"
- "Наверное из Британии, но в основном это позиционировалось как "американская помощь"... я думаю, там не только из Британии были, там были из Германии, конечно, но позиционировалось как "американская помощь".
... так начиналась приватизация.
Почти что традиционный майский пост, третий год подряд.
Сегодня коллекция чудес пополнилась - Сбербанк России продает юбилейные монеты к 9 мая с портретом Елизаветы Второй...
Поскольку монеты не избавлены ленточек, сразу вспомнил и пробегавшую в ленте песню... c видеорядом.
Сегодня коллекция чудес пополнилась - Сбербанк России продает юбилейные монеты к 9 мая с портретом Елизаветы Второй...
Поскольку монеты не избавлены ленточек, сразу вспомнил и пробегавшую в ленте песню... c видеорядом.
Одна в пальце, вторая в голове.
( Read more... )
( Read more... )
Спасибо френду А, наслаждаюсь книжкой о всяком о разном, и в том числе почему корейские пилоты били свои самолеты в среднем в 17 раз чаще американских. Причин, понятно, несколько, и объединить их можно только невнятным словом "бэкграунд", но одна из них мне кое-кого напомнила.
Мой (очень вольный) перевод:
"Западная система межличностных коммуникаций подразумевает, что говорящий обязан позаботиться о том, чтобы его речь была понятна слушателям, в то время как во многих странах Азии дело обстоит с точностью до наоборот - именно слушатель должен понять что именно ему хотели сказать."
На мой взгляд это лучшее описание причины недопонимания между большинством Альянса Соан (западные люди) и Большого Змея (когда специально не следит за собой - явный азиат).
Мой (очень вольный) перевод:
"Западная система межличностных коммуникаций подразумевает, что говорящий обязан позаботиться о том, чтобы его речь была понятна слушателям, в то время как во многих странах Азии дело обстоит с точностью до наоборот - именно слушатель должен понять что именно ему хотели сказать."
На мой взгляд это лучшее описание причины недопонимания между большинством Альянса Соан (западные люди) и Большого Змея (когда специально не следит за собой - явный азиат).
Надысь френд А поведал историю о приложении канадской медицыны к своей голове и как он спасся только когда в полубессознательном уже состоянии от пятый год уже прогрессирующих головных болей, обратился ко всяким шарлатанам от гомеопатов до хиропрактов. До того медики анализировали, сканировали, и разводя руками говорили, что мигрень не лечится и только выписывали все более мощные колеса, в том числе и запрещенные к употреблению в некоторых других развитых странах. Иногда даже не изучая медкарту - просто чтобы облегчить пациенту страдания чтобы он в отчаянии не самоубился. Да, вот так болела голова.
Очередной (первый же?) шарлатан-chiropractor сделал 12 рентгенов позвоночника и уверенно пообещал назавтра вылечить за 5 минут. Френд А, по его собственному признанию, вдоволь поизгалался над фантазером, но поскольку терять было нечего - пришел. Шарлатан вставил на место позвонок, френд А внезапно ожил* и спросил чем лечиться дальше. Было прописано сворачивать полотенце валиком и класть под шею. И ВСЁ? Нет, не все - надо делать это каждый день.
Я попросил френда А рассказать об этом, и френд А сделал бы это куда лучше, но он отнекивается, а история поучительная. Так вышло, что я в ней тоже принял некоторое участие. Пуститься в эксперименты с кайропракторами френда А надоумил френд Б. У френда Б тоже сильно болела голова, и в свое время я писал френду Б, что в головных болях почти наверняка виноваты проблемы с шеей, а вовсе не перемены погоды в шинук...
Не пренебрегайте простыми средствами. Chiropractor (ака костоправ ака мануальный терапевт) с головой и руками избавляет от прорвы неприятностей, которые другими средствами лечится, скажем вежливо, слишком сложно, дорого (даже приличная страховка от работодателя однажды отказывается платить) и неэффективно**.
* - есть мнение, что сместившийся позвонок пережимал одну из вен, и после восстановления кровотока давление нормализовалось.
** - Вообще говоря и френд А, и я сам, уверены, что канадская медицина в общем и целом не ужасна и большинство типичных проблем решает успешно. Но по не вовсе понятным причинам (если не прибегать к вовсе уж гнусным объяснениям) пусть не воюет с кайропракторами прямо, но и никогда не отправляет к ним пациентов.
Очередной (первый же?) шарлатан-chiropractor сделал 12 рентгенов позвоночника и уверенно пообещал назавтра вылечить за 5 минут. Френд А, по его собственному признанию, вдоволь поизгалался над фантазером, но поскольку терять было нечего - пришел. Шарлатан вставил на место позвонок, френд А внезапно ожил* и спросил чем лечиться дальше. Было прописано сворачивать полотенце валиком и класть под шею. И ВСЁ? Нет, не все - надо делать это каждый день.
Я попросил френда А рассказать об этом, и френд А сделал бы это куда лучше, но он отнекивается, а история поучительная. Так вышло, что я в ней тоже принял некоторое участие. Пуститься в эксперименты с кайропракторами френда А надоумил френд Б. У френда Б тоже сильно болела голова, и в свое время я писал френду Б, что в головных болях почти наверняка виноваты проблемы с шеей, а вовсе не перемены погоды в шинук...
Не пренебрегайте простыми средствами. Chiropractor (ака костоправ ака мануальный терапевт) с головой и руками избавляет от прорвы неприятностей, которые другими средствами лечится, скажем вежливо, слишком сложно, дорого (даже приличная страховка от работодателя однажды отказывается платить) и неэффективно**.
* - есть мнение, что сместившийся позвонок пережимал одну из вен, и после восстановления кровотока давление нормализовалось.
** - Вообще говоря и френд А, и я сам, уверены, что канадская медицина в общем и целом не ужасна и большинство типичных проблем решает успешно. Но по не вовсе понятным причинам (если не прибегать к вовсе уж гнусным объяснениям) пусть не воюет с кайропракторами прямо, но и никогда не отправляет к ним пациентов.
Есть желающие вкусить обугленой свинины в Bowness Park в середине дня?
А помочь обугливать? Я не большой мастер - почетную обязанность запросто и уступлю и разделю.
А помочь обугливать? Я не большой мастер - почетную обязанность запросто и уступлю и разделю.
Анна: Есть такие чудесные слова, от которых тепло на душе и мурашки. Вы знаете такие слова?
Alina: котэ
Петрова: Любовь
Наталья: директор уехал в командировку
Alina: котэ
Петрова: Любовь
Наталья: директор уехал в командировку
Я первый раз сделал плов когда мне было 14 лет. И с тех пор моя жизнь поделилась на периоды, в которые у меня плов получается и когда нет. И почему-то мне кажется, что я не один такой.
Он не один такой. Разве что я начал измываться над пловом всего только лет десять назад. Результат всем окружающим неизменно нравился (без добавки никто из-за стола не вставал, а бывало что и по три раза нагребали) даже если он был на говядине и при том, что все готовилось в старом щербатом люминиевом казанке на обычной плите. Ну когда-то недосолю, когда-то с водой чуть промахнусь и "пасочка" вывернутая из кастрюли чуть разъезжается, а еще он у меня снизу чуть "смолился", но только что часть ценных протеинов оставалась в кастрюле, а на вкусе это никак не отражалось. А потом, с иллюзией понимания причин разных косяков и переходом на большую чавунину, процесс окончательно разладился.
Началось с того, что мы в целом стали покупать мешками рис Jasmine, и будучи прекрасен везде, в плове он мне стал казаться каким-то... как с мелчайшим песком. Сейчас мне кажется, что я понимаю причину (и она не в рисе - просто сквозь рис пробулькивала та пакость со дна, которая раньше к нему прилипала и превращалась в смолу), но за последний год я перешел сначала на басмати, и он у меня постоянно не уваривался, причем неравномерно - в середине прекрасен, под стенками же как и вовсе не варился (кажется, я и этому уже знаю причину - в большой кастрюле рис все же надо мешать, плюс тупо недоливал воду), а потом, замучившись, вернулся к самому дешевому безродному длиннозернистому с которого, собственно, начинал опыты. И что я вам скажу? Теперь я не волнуюсь о том, что раньше рис у меня был недостаточно рассыпчат и его можно было есть вилкой. Последняя каша показала, что все предыдущее было очень даже ничего, а от ума происходит преимущественно горе. Через три дня, так и не заставив себя съесть ни одной порции, выковырял из кастрюли сколько-то невнятного переваренного мяса, а остальное высыпал в ведро. В чавунине вышел превосходный чили, а с пловом ищу кому капитулировать. Чем дальше - тем активнее не получается. Период, блин, такой.
Он не один такой. Разве что я начал измываться над пловом всего только лет десять назад. Результат всем окружающим неизменно нравился (без добавки никто из-за стола не вставал, а бывало что и по три раза нагребали) даже если он был на говядине и при том, что все готовилось в старом щербатом люминиевом казанке на обычной плите. Ну когда-то недосолю, когда-то с водой чуть промахнусь и "пасочка" вывернутая из кастрюли чуть разъезжается, а еще он у меня снизу чуть "смолился", но только что часть ценных протеинов оставалась в кастрюле, а на вкусе это никак не отражалось. А потом, с иллюзией понимания причин разных косяков и переходом на большую чавунину, процесс окончательно разладился.
Началось с того, что мы в целом стали покупать мешками рис Jasmine, и будучи прекрасен везде, в плове он мне стал казаться каким-то... как с мелчайшим песком. Сейчас мне кажется, что я понимаю причину (и она не в рисе - просто сквозь рис пробулькивала та пакость со дна, которая раньше к нему прилипала и превращалась в смолу), но за последний год я перешел сначала на басмати, и он у меня постоянно не уваривался, причем неравномерно - в середине прекрасен, под стенками же как и вовсе не варился (кажется, я и этому уже знаю причину - в большой кастрюле рис все же надо мешать, плюс тупо недоливал воду), а потом, замучившись, вернулся к самому дешевому безродному длиннозернистому с которого, собственно, начинал опыты. И что я вам скажу? Теперь я не волнуюсь о том, что раньше рис у меня был недостаточно рассыпчат и его можно было есть вилкой. Последняя каша показала, что все предыдущее было очень даже ничего, а от ума происходит преимущественно горе. Через три дня, так и не заставив себя съесть ни одной порции, выковырял из кастрюли сколько-то невнятного переваренного мяса, а остальное высыпал в ведро. В чавунине вышел превосходный чили, а с пловом ищу кому капитулировать. Чем дальше - тем активнее не получается. Период, блин, такой.
Половина месяца прошла в поездке, и скорее всего она на малодца серьезно повлияла.
( Read more... )
( Read more... )
Намотать Семь Тысяч километров чтобы...( да, что мы там смотрели и стоило ли того? )
Все живы-здоровы, все хорошо.
( пока только цифры, в первую очередь себе на будущее )
( пока только цифры, в первую очередь себе на будущее )
( есть букаф и древняя фотка )
Два имеющихся практически неюзаных слинга (с кольцами и без) будем передаривать. Кому-нибудь надо?
Два имеющихся практически неюзаных слинга (с кольцами и без) будем передаривать. Кому-нибудь надо?