?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

какой телеящик самый?

Давно не потребительствовали - не выбирали, не примеривали, не сомневались, теряя сон и аппетит. Почти полгода, да и то был легкий случай (на пару дней раздумий всего), а так чуть ли не два. Нет, и сейчас не зудит, но разные траты как-то сами собой отложились, замечательный повод в виде Олимпиады приближается, а телевизор поменять мы уже очень давно собираемся. Сейчас телек смотрим редко, в частности потому, что качество картинки убогое донельзя - широкоэкранные фильмы выглядят откровенно хуже, чем на мониторе. Итого мне лень идти в подвал ломать глаза, а жене не хватает комфорта у компа. Решено - меняем!
Нужны мнения/советы.

Смотреть будем в основном фильмы самого разного разрешения (и степени пожамканности) и спорт - гонки, танцы и прочее. По праздникам прийдется разрешать втыкать в него и всякие ребенкины приставки.
Поставщика телепрограмм будем менять первым делом не то на цифру с кабеля, не то на цифру с тарелки. Советы кабель/тарелка принимаются и очень-очень нужны.
Впоследствии к ящику будет прикручен и звук, но это второй вопрос. Сколько-то потерпим.
Телек будет стоять в подвале, где скорее сумрачно.
Общее время работы предполагается небольшое.
= Пока что "плазма" выглядит предпочтительнее и LCD и проекторов. Но можете поправить.

Расстояние до экрана ожидается около трех метров, возможно даже два с половиной.
По расстоянию кажется, что правильный размер будет от 40 дюймов. Вижу я не идеально, поэтому хочется ухватить побольше и обходиться без очков. И разбуржуившись на картинку высокого разрешения ее надо суметь рассмотреть. С другой стороны, некоторые говорят, что от слишком большого экрана может болеть голова. В кинотеатре я люблю сидеть близко, чтобы экран был не уже периферийного зрения, но и продолжительность таких упражнений невелика и не все в семье так любят.
Кроме того, меньше = дешевле. Лишних денег нет и не будет.
Какой размер правильный? 40-42-46-50?
Плазменные телеящики часто имеют разрешение 720р, что "не полный" НD. "Полный" надо где-то брать и как-то рассмотреть. Пока что ходят слухи, что цифровые каналы стнут "полными" в наших тьмутараканях лет через двадцать, но даже если через десять... Остаются одни только фильмы. Безумно дорогие или безумно толстые, если качать (где?). У кого есть опыт, насколько ухудшается картинка при конвертации вниз с полного в 720 строк и начиная с какого размера экрана это ухудшение можно заметить?
Кто из производителей вызывает доверие в смысле качества?
Уже наслушался и начитался, что лучшую "плазму" делает Pioneer, за ним Панас, Лыжа еще на ступеньку ниже... а кто что слышал о прочих, Sanyo например?
Кто знает места без геморроя с сервисом и не дороже Costco и Soundaround? Где еще посмотреть что есть в ассортименте?
Что надо купить кроме собственно телевизора? Подставку, ресивер для кабельного канала или тарелки (и саму тарелку), потом (сильно потом?) плеер HD дисков, звук... что забыл?
В Soundaround предлагают брать их кабельный ресивер, который попутно на встроенный HDD пишет. Наверняка кабельщики захотят свой ресивер впихнуть. Чей лучше? Или ресивер ресивером, а писать программы лучше отдельным девайсом, или искать плеер с записью? Или стоит подождать с плеерами пока они не договорятся о стандартах и не попустятся с ценами?

Масса вопросов, а времени осталось две недели с небольшим :(

Comments

( 24 comments — Leave a comment )
ursego
Jul. 21st, 2008 11:00 pm (UTC)
http://www.thebrick.com/Application/Cart/BuyRoom.asp?TraderID=34DC92B9-3DBD-438F-AA0B-BD0F699D5896&Code=PN50A450&ProductID=9A6C5986-362F-41BB-8E52-084BB9B40009&SellOrderId=24829782-4E21-42CA-BF02-4B4C801FB958&CategoryID=014223AC-D57C-4390-8F82-F0D72FB1426D&SiteCode=EN&CategoryTracking=5D79CAFB%2DADDF%2D40D6%2D806C%2D7CD66F861999%2C014223AC%2DD57C%2D4390%2D8F82%2DF0D72FB1426D

http://www.thebrick.com/Application/Cart/BuyRoom.asp?TraderID=34DC92B9-3DBD-438F-AA0B-BD0F699D5896&Code=PN42A450&ProductID=9FC03476-BC52-47B0-98DE-D501C1660109&SellOrderId=63B081B5-18DF-4C69-9B91-ECD9174C637C&CategoryID=014223AC-D57C-4390-8F82-F0D72FB1426D&SiteCode=EN&CategoryTracking=5D79CAFB%2DADDF%2D40D6%2D806C%2D7CD66F861999%2C014223AC%2DD57C%2D4390%2D8F82%2DF0D72FB1426D

Я не утверждаю, что Самсунг - лучшая фирма в мире (приведённые телевизоры смотрел собственными глазами - качество очень хорошее, а я всякого насмотрелся - дерьма хватает). Но цены привл;екательные (50 инч за полторы штуки и 42 инча за штуку). Пробовал уболтать своего министра финансов - увы, предстоит бар-мицва пацана, а потом визит в Израиль, так что пока будем довольствоваться странной "трубной" Тошибкой 19 инч...
gusew
Jul. 22nd, 2008 12:07 am (UTC)
тут сын убил телевизор с неделю назад
я тоже сначала хотел плазму, потом поглядел - а LCD давно не так уж плох как о нём писали с три года назад
ugputu
Jul. 22nd, 2008 01:49 am (UTC)
Убил - новый уже купили или тоже выбираете?

Не говорю, что LCD плох. Более того, на мой кривой глаз так сразу и не скажешь какой лучше. И если бы брали в гостинную сверху - точно был бы LCD, потому как плазма на свету сильно бликует стеклом, а злопыхатели говорят, что и темновата. А так... ждется мнений!
gusew
Jul. 22nd, 2008 09:24 am (UTC)
купили, да
mijas
Jul. 22nd, 2008 03:06 am (UTC)
Я поклонник LCD. Минусами LCD считались следующие:
- чёрный цвет недостаточно чёрен
- под углом не всегда хорошо видно
У плазмы минусы:
- больше энергии жрёт и греется
- может выгорать от статичных изображений
Это раньше было, теперь-то они улучшились и мало чем друг от друга отличаются.
Но у меня к ТВ компьютер подключён, и всё больше контента я просматриваю именно с компьютера. Поэтому статичных изображений очень и очень много. Поэтому выбрал ЖК (LCD).
Если речь о LCD, то в лидерах вроде Sony Bravia и Sharp Aquos.
Разрешение, конечно, лучше 1080p. Но ТВ пока вещает на 720p или 1080i. На 1080p только Blu-Ray и HD-DVD фильмы.

Касательно провайдера ТВ. Кабель (Shaw) удобен тем, что не надо громоздить тарелки и тянуть провода через весь дом. Не всегда дом удобно расположен по отношению к спутнику. Ещё, если дождливо, облака и молнии, то сигнал спутника вообще может потеряться. Это бывает, но редко.
Я хотел подключиться к Shaw. Но в результате подключился к спутниковому ТВ - Bell'у. Есть ещё StarChoice - другая спутниковая контора, но на мой взгляд, она какая-то левая. На Bell'е представлен максимум каналов в Канаде.
Но главным образом я выбрал Bell из-за следующих каналов:
- Euronews (его нет ни у одного другого провайдера в западной Канаде). Но как-то только я подключился, его тут же убрали и с Bell'а. Непопулярен
- Но главное - это два канала: Equator HD и Oasis HD. Это лучшее телевидение, которое я когда-либо видел. Фильмы о природе, о разных странах и городах, о животных. Без рекламы. Очень качественно снято. И не мельтешат: я терпеть не могу этот MTV-шный стиль современного телевидения, когда камера крутится как бешеная, каждую секунду новый кадр, план и ракурс. Телевидение поколения, обдолбанного экстази. :) А на этих каналах размеренно, красиво и под хорошую музыку. Этих каналов нет ни у одного другого провайдера - ни у Shaw, ни у StarChoice. Они тоже не шибко популярны среди массового канадского зрителя.

Я, правда, хочу вообще от телевидения отказаться. :) Смотреть нЕчего. И некогда. А деньги ежемесячно срубают немалые. Новости по интернету можно смотреть. Фильмы всё равно хорошие на ТВ редко попадаются. Красивые передачи быстро надоедают.

Что касается фильмов, то, конечно, это проблема. Я имею в виду High Definition. Скачивать торрентом такие фильмы нереально. Можно либо в онлайн-прокате заказывать (например, zip.ca), в котором DVD по почте присылают. Либо, например, сейчас начинает развиваться настоящий интернет-прокат, когда фильм арендуешь и закачиваешь. В США активно развивается, а в Канаде, как всегда, с торможением. Есть такое Apple TV. У них можно арендовать (в смысле скачивать) фильмы в обычном DVD-формате и в high definition. Но у них надо ещё приставку покупать баксов за 200. И выбор у них пока маленький. Я бы подключился, если они выбор бы сделали нормальный.

Ну вот тебе мой трактат на заданную тему. Может поможет в выборе.

P.S. Кстати, относительно какую приставку брать для спутникового или кабельного ТВ. Конечно, охренительно удобны приставки PVR, где можно записывать передачи и смотреть когда угодно. Удобство необычайное. Но аренда такого юнита будет 20 баксов в месяц.
akm_ca
Jul. 22nd, 2008 03:52 am (UTC)
StarChoice был куплен Shaw. У них не меньше каналов, чем у Bell. Они и различаются несущественно. Там различия - только в некоторых каналах (правда, включая российские, но за российские три канала Bell дерет прилично.
mijas
Jul. 22nd, 2008 03:19 pm (UTC)
Vot tak poluchilos', chto u nih kak raz i net etih kanalov (Equator HD i Oasis HD) radi kotoryh ya i podklyuchal high definition TV. Prosto 99% lyudey ne smotryat eti kanaly, poetomu kazhetsya chto raznitsy net. A mne kak raz oni i byli nuzhny. Ya hotel Shaw, no prishlos' podklyuchat' Bell. Esli eti kanaly ne vazhny, to bez raznitsy chto podklyuchat'. No kanaly deistvitelno krasivye.
gusew
Jul. 22nd, 2008 09:41 am (UTC)
есть же ж ещё FTA =)
akm_ca
Jul. 22nd, 2008 04:20 am (UTC)
Ну про телик тебе уже написали.
А я могу проконсультировать по поводу HD каналов и ресиверов.
В принципе официальных поставщиков услуг в Калгари - четыре. Shaw, Telus, Bell и StarChoice (который тоже Shaw, только спутниковый).
Я могу очень подробно остановиться на Shaw (я там работаю и пользуюсь полным и неограниченным пакетом). В принципе все нижесказанное применимо и к остальным провайдерам.
Итак, у Shaw есть три плана для любителей смотреть аналоговое ТВ, есть планы для тех, кому нужны цифровые каналы (чем качество картинки отличается при этом у аналоговых и цифровых - я так и не понял). Если подписываешься на цифровой план - то получаешь все аналоговыйе каналы и плюс к ним - цифровые.
Для приема цифровых каналов нужна специальная приставка. Ее можно купить у них или у того же фьючешопа.
А еще у них есть пара планов для желающих смотреть HD. В этом случае нужна специальная HD приставка (может быть просто приставка, может быть с возможностью записи) и телевизор, поддерживающий HD (и еще желательно, чтобы были колонки соответствующие - 5+1). Качество картинки - значительно лучше. (но только вот на этих 20-ти HD каналах и только при условии, что на HD канале идет HD передача.) И звук приставка может выдавать на колонки, сответственно получаешь объемный звук. Каналов HD - что-то около 20. Разумеется, если подписываешься на HD - ты получаешь все аналоговые и все цифровые каналы. Плюс Shaw - если у тебя в доме несколько теликов - то на одном ты смотришь HD, а на всех других будут все аналоговые каналы at no additional cost.
У Телуса - все почти так же, единственное - у них свои приставки. И дополнительные телики уже не подключишь, одна приставка - один телик.
То же в принципе с Bell и StarChoice - есть выбор между цифровыми каналами и каналами HD, требуются разные типы приставок. И правило то же - одна приставка - один телик.
В принципе платить будешь примерно одинаково везде (там разница при условии заказа HD каналов - очень незначительна). Но если ты в дополнение к HD каналам решишь выбрать еще чего-нибудь эдакое (клубничку у Shaw или там русский пакет у Bell) - будь готов заплатить существенно больше.
Если же ты хочешь брать фильмы в HD качестве в том же Блокбастере - тогда тебе еще надо приобрести Blu-Ray плеер. Blu-Ray в настоящее время практически стал стандартом, так что... Но опять же - смотреть фильмы в суперкачестве с фиговеньким звуком? Значит нужны колонки 5+1.

Если нужна более подробная консультация - звони. Если потерял телефон - скинь личное сообщение.
gusew
Jul. 22nd, 2008 09:23 am (UTC)
есть ведь ещё и FTA
(Anonymous)
Jul. 22nd, 2008 03:28 pm (UTC)
Vot na FTA ya i hochu pereiti. No tam teslogo ryada kanalov net - spetsialnyh. Naprimer, sportivnyh (TSN, Rogers Sportsnet). Nu i vsyakih National Geographic, Discovery ili dazhe CNN ili BBC.
A obychnye efirnye kanaly - eto, na moy vzglyad potok reklamy, izredka preryvaemy korotkimi kusochkami peredach. :)
mijas
Jul. 22nd, 2008 03:30 pm (UTC)
That was me
gusew
Jul. 22nd, 2008 03:36 pm (UTC)
ты чо, есть там и дискавери, и ббс, и снн и нэшнл джиографик и чёрт-те что ещё.
ugputu
Jul. 22nd, 2008 03:46 pm (UTC)
Осталось узнать что это такое.
Полез смотреть...
gusew
Jul. 22nd, 2008 03:47 pm (UTC)
totalfta.com
ugputu
Jul. 22nd, 2008 03:54 pm (UTC)
Спасибо
полез просвещаться
gusew
Jul. 22nd, 2008 03:49 pm (UTC)
ресивер лучше viewsat ultra - там прошивки через юсб-флешку можно копировать, проще жизнь становится =)
akm_ca
Jul. 22nd, 2008 04:35 pm (UTC)
Вообще-то на FTA каналов-то на самом деле очень мало. Но тут дело в том, что народ настраивает тарелки на DishNetwork (американский провайдер) или на Bell (или на то и другое сразу. Оба провайдера передают сигнал зашифрованным, но оба - уже взломаны. Соответственно их смотреть можно с помошью ресивера FTA. Но тут есть такой момент - если воровство сигнала у DishNetwork в Канаде вроде как пока еще воровством не считается, то за Bell можно реально огрести criminal record (правда, это если кто настучит, полиция по своей инициативе ничего проверять не будет).
У обоих провайдеров есть и HD каналы. Плюсов тут много - оборудование покупаешь один раз, всех затрат - долларов 350. И даже установить можно ксе самому (только надо руки прямые, я вот не рискую, у меня - кривые :-) И потом никому уже не платишь. Минус - провайдеры периодически меняют ключ шифрования. То есть надо чего-то там с инета скачивать.
Купить ресивер, антенну и LNB вроде как можно на 32-й Av NE, там почти напротив MemoryExpress есть Satellite Depot.
ugputu
Jul. 22nd, 2008 04:54 pm (UTC)
вспомнил
У меня знакомый ставил тарелки и в свое время предлагал и меня подключить. Помнится, его энтузиазм со временем уменьшился. На днях узнаю что он о сегодняшнем состоянии дел скажет.
akm_ca
Jul. 22nd, 2008 04:39 pm (UTC)
Ага, при условии, что на DishNetwork настроишься, но это уже ни чистый FTA получается, а ворованный DishNetwork.
mijas
Jul. 22nd, 2008 09:33 pm (UTC)
Я перепутал с OTA. OTA - это эфирные каналы в бесплатном доступе: типа CBC.
А тарелку ставить и настраиваться на чтщ-то типа DishNetwork - это слегка геморройно, на мой непросвещенный взгляд. :)
(Anonymous)
Jul. 22nd, 2008 03:25 pm (UTC)
Odna pristavke - odin telek. Obychno tak, no est' isklyucheniya. U menya PVR unit ot Bell'a. U nego dva receivera (potomu chto on PVR). Tak chto mozhno podklyuchat k dvum TV. U nego dazhe dva pul'ta est. Pravda, ya ne uveren, chto na vtoroy TV podayotsya HD izobrazhenie. No, kak ya upominal, PVR unit stoit dorozhe.
mijas
Jul. 22nd, 2008 03:28 pm (UTC)
That was me
algo
Jul. 22nd, 2008 01:27 pm (UTC)
Посоветовать ничего не могу, но почитаю чужие обзоры. Тоже надо будет менять ТВ, у меня всё ещё обычный ящик.
( 24 comments — Leave a comment )