?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

О промывании мозгов

В дополнение к Сапожнику, взгляд с другой стороны, о ПОЛЬЗЕ промывания тут:
http://azzo27.livejournal.com/63682.html

Comments

( 12 comments — Leave a comment )
snake_d_ha
Aug. 18th, 2008 08:20 pm (UTC)
Речь не о промывании - оно как бы отделяет мусор от полезных частей.
А тут скорее установка на восприятие нового фильтра.
ugputu
Aug. 18th, 2008 08:21 pm (UTC)
Не понял что ты хочешь сказать.
snake_d_ha
Aug. 18th, 2008 09:52 pm (UTC)
Хорошо, назовем это переоценкой ценностей.
Здесь рассказывали, что террористы в синих масках, а полиция - в красных. Там наоборот. И т.д., и т.п.
ugputu
Aug. 18th, 2008 10:18 pm (UTC)
не врубаешься
Он вообще не о том пишет, не о цветах и сторонах, а о том, что мир устроен по-другому. Грубо говоря, нам описывали город из кубиков, а оказалось, что он из Лего. И все наши представления о хорошо и плохо, правильно и неправильно, относившиеся к нашим представлениям о возможном для мира кубиков, оказываются просто дурацкими, неприменимыми в мире Лего. Приходится заново узнавать мир, вымывая старые представления прежде, чем позволить себе делать выводы. Поэтому я до сих пор не переписываю старые рассказки. Там написано как я увидел и редко что-то сверху. Давно собираюсь к каждой написать по уточнению, но я все еще не готов обобщать.
snake_d_ha
Aug. 19th, 2008 06:55 am (UTC)
Re: не врубаешься
Напиши, было бы интересно.

Но я бы так однозначно не говорил об устройстве мира.
Помнишь старую притчу о шаре, покрашенном в два цвета?
ugputu
Aug. 19th, 2008 01:37 pm (UTC)
притча
напомни.
snake_d_ha
Aug. 19th, 2008 01:58 pm (UTC)
Re: притча
Когда учитель показывал ученикам белый шар и утверждал, что он черный. После долгого спора он разворачивал к ним шар своей стороной.
azzo27
Aug. 23rd, 2008 07:58 pm (UTC)
Re: притча
Вот именно. Для адекватной картины мира надо видеть шар со всех сторон, а не с какой-то одной.

Читая как vesti.ru , так и washingtonpost.com,
можно построить более адекватную картинку, чем если пользовать лишь один из этих источников.
ugputu
Aug. 19th, 2008 01:38 pm (UTC)
устройство мира
Я же говорю - не готов. Разве что сделать серию примечаний. Эта "а дождавшись граждансва я думаю что...".
Но никак не "а на самом деле..."
azzo27
Aug. 23rd, 2008 07:50 pm (UTC)
Не совсем так. Построения в сознании картина мира будет адекватной лищь если она не противоречит всей имеющейся информации. По мере поступления новой информации необходимо учитывать как новую, так и старую.

Неадекватная картина мира приводит к ошибочным решениям, поэтому никакая фильтрация фактов нецелесообразна.
snake_d_ha
Aug. 23rd, 2008 11:06 pm (UTC)
А факты не отбрасываются - просто им устанавливается разная важность.
azzo27
Aug. 23rd, 2008 11:14 pm (UTC)
Неважно. Если картина мира противоречит хотя бы одному факту, значит она не верна.


Владимир Тарасов:
Мы все движемся по лабиринту жизни. Если бы иметь возможность взглянуть на лабиринт сверху, мы бы увидели, где можно пройти, а где тупики. Но мы ходим по земле и находимся внутри лабиринта, следовательно, можем только предполагать, как он устроен. Наша картина мира — это наше представление о лабиринте жизни. Она включает в себя и наше представление о картинах мира других людей с их представлением о нашей картине мира. Действуя или бездействуя, человек неизбежно попадает из одной ситуации в другую, из настоящего в будущее. Будущая картина мира всегда есть в настоящем. Мера адекватности или, скорее, неадекватности нашей картины мира — столкновение с неожиданным. Если оно происходит, значит, наша картина мира в чем-то не совпала с действительностью.
( 12 comments — Leave a comment )