?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Услужливая логика

Талант понимает, что его комментарий расчехлит его так или иначе.
Много слов сами можете прочитать, я ограничусь заключительным абзацем.
Двадцатый век совершил довольно жуткое дело: вы не поверите, но обывателей больше нет. Тотальная война — изобретение ХХ столетия — не отменяется войной гибридной. Она по-прежнему тотальна, и вернуться к временам, когда воевала только профессиональная армия, а обыватели мирно сидели по домам и ни за что не отвечали, уже не получится. И виноват не только тот, кто убивает мирных жителей, — виноват любой, кто выступает на стороне агрессора. Никакая присяга не снимает моральной ответственности. Никакого оправдания немецкому ефрейтору, погибшему в советском плену, нет. Он воевал на стороне самого наглядного, наглого, бесспорного зла. У него был выбор. Он за него расплатился. У сегодняшних единогласных, солидарных, «наших», ольгинских, гибридных, вежливых — тоже был выбор. И они тоже расплатятся, сколь бы незыблемым ни казался сегодня их монолит. Вопрос только в цене, но человечество в таких случаях, как пел все тот же поэт, за ценой не постоит.
"Наши", ольгинские, единогласные, солидарные - все виноваты, все расплатятся. А "ненаши" и несогласные - нет? Не расплатятся? Кто-то могучий отделит агнцов от козлищ, и агнцов спасет?
Совсем недавно, я натыкался на очень доброжелательное упоминание Быкова, где в частности утверждалось, что его воззрения на грядущее... апокалиптичны. Если это правда, коктейль выходит тот еще.
Но по-другому он не может. В данном случае, уверяет, что как еврей, он не переносит даже как немецкая речь звучит. Поэтому немцы "пригитлеровцы" все были негодяи. Все ефрейторы виновны, все гитлерюгендовцы, все старушки, погибшие под бомбами. Они этих гитлерюгендовцев и ефрейоров воспитали, все за Гитлера голосовали, даже те, кто этого не делали. Не верю, что Быков ни разу в жизни не знакомился статистикой выборов в Германии, не верю, что забыл. Там было ой как не 86%...

Ладно, это все ерунда. Я с Быковым виртуально пересекался, и одного раза хватило. Логика его очень гибка, он может в одной и той же ветке комментариев делать очевидно взаимоисключающие утверждения, с равным апломбом, тактические соображения для него куда важнее последовательности даже когда дело не стоит выеденного гроша.

Куда интереснее как болевые точки выворачивают наизнанку мышление людей принципиально последовательных. Какие сложные конструкции способен рождать их разум чтобы сделать свое существование сколько-то комфортным.

Еще интереснее, в какой мере люди в принципе способны вглядеться в бездну себя и найти, не важно уж, будет это космического масштаба страх, ненависть или разочарование, будь то неразделенность, или несовершенство объекта любви.

cross post from https://ugputu.dreamwidth.org/

Comments

( 6 comments — Leave a comment )
ellenwisdom
Nov. 26th, 2017 04:43 pm (UTC)
От политики у людей начинают, по-моему, дымиться головы. В комментариях к моему последнему посту коснулись этой темы. Быков - талант, поэт и преподаватель замечательный. Ему можно простить все заморочки типа наезда на Бродского и т.д.
ugputu
Nov. 26th, 2017 07:23 pm (UTC)
Для того чтобы простить надо сначала обвинить. Мне он как личность безразличен. Иногда он выдает любопытные идеи, иногда несет чушь (как сейчас). Но обижаться на непоследовательного человека бессмысленно. С ним просто нельзя иметь дел, и так же нельзя основывать свои действия на его словах или поступках.
ellenwisdom
Nov. 26th, 2017 07:39 pm (UTC)
Свои действия ни на чьих словах основывать не надо.
e0stre
Nov. 26th, 2017 05:33 pm (UTC)

Вы отлично написали.
Мое выращенное в СССР  "Я"  хочет, чтобы все ефрейторы получили бы наказание, но мое сегодняшнее "я" этого не приемлет.

ugputu
Nov. 26th, 2017 07:15 pm (UTC)
Спасибо.
snake_d_ha
Nov. 26th, 2017 09:28 pm (UTC)
Он профессиональный жонглер словами ака п...дабол. Профессиональный. Эти руки тяжелее смартфона ничего в руках не держали и разгребать последствия своих слов ему никогда не доводилось - вернее он никогда не находил в них связи с тем, что говорил. "А меня-то за что?!?"

Таких неинтересно даже читать - генератор непроверяемого текста по любому поводу.

А насчет чего-то космических масштабов внутри... Внутри у всех потроха, мало кому интересные. Всем пофиг, кто что думает.

Реально интересно, способен ли человек что-то вообще сделать, и такой один из ста, по средней статистике. Остальные "Пусть говорят."

Edited at 2017-11-26 10:48 pm (UTC)
( 6 comments — Leave a comment )