gaitered

(no subject)

Мне тут написали, что по части эффективности противоковидных мер можно верить преподающим медицину в институте. Они же мне рассказывают не как под парусом ходить, а по своей профессии.

Действительно, если они мне, или я им, будем рассказывать что делать на чужом поле - будет смешно.
Значит ли это, что я могу им доверять "на их поле"?
А вот это вопрос сложный, зависящий не только от того что именно считать их областью экспертных знаний, но в первую очередь тем чем они собираются отвечать за возможные ошибки, и чего хотят от меня.

Я сначала о парусах, с вашего позволения.
Базовые принципы вроде бы как хорошо изучены, но чем больше элементов собирается вместе, тем сложнее определить выигрышное их сочетание, и великие чемпионы часто многое делают по-своему, иногда даже совсем по-новому... но о них хотя бы достоверно известно, что их связка рабочая, потому что чемпион А в таких-то гонках добился вот таких-то результатов против лучших в своем деле (в свою очередь добившихся результатов раньше, в цикле). Точно так же есть опыт переживших много штормов, успешно выучивших много учеников и т.п.

Так же я верю, что преподающие медицину в принципах разбираются, и что, как, и почему должно работать, знают, и знают как этому учить.

Однако когда дело доходит до сравнения эффективности комплеков мер, аналогу соревнований, то оказывается, что принимаемые (вроде бы как) на основании рекомендаций специалистов комплексы мер по борьбе с ковидлом сильно отличаются от страны к стране (наберется на подборку анекдотов), а результаты и вовсе выглядят случайными. Анализировать пост-фактум их можно долго, но известно, что соревнования проходят с переменным успехом.
У меня так дети-первогодки гоняются. Если топ-20 в мире борется за выигрыш дюймов, то детки мелькают как в калейдоскопе. Сейчас Ваня впереди, а через минуту Саманта, а потом оба застревают, и их обходит Дерек. Вчера какой-нибудь Израиль выглядел абсолютным чемпионом по защите населения от ковидла, а завтра его обитателей не желают к себе пускать даже безалаберные шведы.

Так вот, сходств и отличий между борцами с эпидемиями и яхтсменами множество:

1. Медицина, в случае конкретно борьбы с ковидлом, сильно отстает от яхтсменов по части практического опыта.
Это не значит что я не верю что этот конкретных хирург, вырезавший двести аппендиксов, имеет достаточную квалификацию. Он как раз имеет, а вот борьба с ковидлом во всемирном масштабе идет впервые.

Существуют системы, предсказывать поведение которых люди не научились. Ни с погодой, ни с экономикой пока не получается разобраться вполне - слишком сложно. И уж конечно ни эпидемиологи, ни преподаватели медицины не знают как управлять государством, а чиновники (которых приходится часто переизбирать и переназначать, иначе выходит еще хуже) слабо себе представляют что делать в случае появления нового опасного вируса, свойств которого никто достоверно не знает, происхождение которого намеренно скрывается, и прогнозы по которому не имеют вообще ничего общего с реальностью. Ну или тащите сбывшийся прогноз в студию...

2. Вокруг парусов бывают и травматический опыт, и даже трупы. Редко, единичные. Последствия ошибок медиков и чиновников намного тяжелее, дают трупы и разрушенные жизни многими тысячами, в том числе и в результате последствий не-медицинских кризисов, материальные убытки миллиардами и триллионами долларов.

Вследствие невозможности надежно оградить яхтсменов от опасностей, право решения о участии в соревнованиях принадлежит только и исключительно участникам.
По тем же самым причинам, к находящимся в сознании людям нельзя применять медицинские процедуры без их согласия, для чего пациентам положено объяснять возможные последствия этих процедур... и право решения остается за пациентом или его опекунами в любом случае. Любой другой подход - насилие и нарушение прав человека.
Но не в случае ковидла, конечно.

3. Тренеры и капитаны допустившие инциденты с серьезными последствиями, или пойманные на неэтичном поведении, вылетают из профессии и/или идут под суд. За ними не стоят серьезные капиталы, им не отгородиться ни охраной, ни даже секретарем.
Насколько я понимаю, ни медики, консультирующие правительства, ни производители вакцинн, ни чиновники принимающие решения, ограничивающие права людей, никакой ответственности за свои действия нести не собираются в принципе. Не перед "народом" же!
Коррупционные скандалы случаются даже на "копеечных" сделках типа дела SNC-Lavalin, сейчас же речь идет не только о поставках вакцинн на миллиарды долларов, но и о раздаче пособий на триллионы, о создании условий для разорения тысяч предприятий, невообразимых масштабов переделе собственности.

Итого в последние годы на народец обрушился град разорительных и потенциально опасных для здоровья предписаний от полупрофессионалов, действующих наобум в условиях принципиальной нехватки информации, не вполне понятно перед кем отчитывающихся, и в чьих интересах работающих.
Верю ли я им? Конечно же нет. Тут не несчастные 300% прибыли, а рывок к звездам, не меньше.
gaitered

За кого можно голосовать в Канаде.

По утру на разделительной стояли какие-то хрены с плакатами в цветах консервы (темно-синий), но почему-то с буквами PPC a не UCP (или CPC). И тут мелкий выдает что-то вроде "я эту партию знаю, она мне меньше всего нравится". Ему еще 10 нет, а какая партия плоха уже в курсе. В оставшееся до школы время удалось выяснить, что они единственные не обещают уменьшить выбросы парниковых газов, и у них нет никаких детских программ.

Дальнейшее расследование показало, что в школе выдают инфу по всем партиям. Дети прочитали программы, и сделали осознанный выбор в пользу правящей партии ("либералы"). Учителя, конечно же, на их выбор совсем не влияли.

Ну и я теперь прочитал. Мне все нравится. Что PPC не нравятся местным шкрабам - дополнительный бонус.

People's Party of Canada скорее всего в парламент не пройдет, но кроме них голосовать просто не за кого.

Квебекских сепаратистов и зеленых всерьез рассматривать невозможно. "Либералы" при власти (за исключением декриминализации травы), занимаются в основном диверсиями против остатков прав, свобод и здравого смысла. "Демократы" (еще более агрессивные социалисты) обещают тратить бюджет на все на что тратятся либералы, только больше. Деньги возьмут в тумбочке. Консервы канадские скурвились. Могут только донимать рассылками о том что надо срочно "остановить Трюдо" (не предлагая альтернатив, и с каждым годом все меньше от либералов отличаясь), поэтому им надо срочно дать денег. Поводы находятся ежемесячно. По моим ощущениям, все что мы им когда-то сдуру (в благодарность за сделанное при Харпере, но все равно сдуру) пожертвовали, они извели на услуги почты и зарплату вымогателям. На уровне провинции, где власть пока у консервы, нам иногда разрешают вдохнуть мимо масок, но только иногда. А потом бессмысленные ограничения вводятся опять.

Можно спорить, нужно ли было просранные в последнию полтора года деньги вложить в систему здравоохранения, или достаточно было тушить волны паники, но консервы выбрали грести против течения так слабо, чтобы их трудно было в чем-то упрекнуть, но конечно же, на их вялых попытках показать самостоятельность все равно оттоптались все кому ни лень. Единственная причина по которой они смогут пробиться или удержаться во власти - "остальные еще хуже". Не все хуже, не все.
gaitered

Несовпадение представлений о реальности

Начав общаться с риелтором на предмет смены жилья, сходу воткнулись во взаимное непонимание. Потом это случится еще и еще раз, но только тот первый не забыть.
Обсуждаем операцию в самом общем виде.
Ее мнение: самая безопасная линия поведения - сначала продать, потом начинать искать что купить, в крайнем случае сколько-то пожить в съемном жилье или гостинице.
Ничего не понимаю. По мне так это какой-то цирковой номер. ЕСЛИ найдется что-то лучшее за приемлемые деньги, тогда только можно начинать продавать имеющееся. Мы тут 15 лет прожили, несколько раз думали куда-то рыпнуться, но за сравнимые деньги ничего лучше нам подходящего найти не могли и близко.

Нас, конечно, гнетет и опыт первой покупки, когда дома расхватывали как пирожки, и они прирастали в цене по многу тысяч в месяц, и опыт родственников, которые продали свой дом неожиданно быстро, и распихивали вещи частью в съемную квартиру, частью в хранилище.
Прямо сейчас дома в Калгари и окрестностях не дорожают, но цены чуть ли не самые низкие по Канаде, жизнь после ковидоистерии постепенно налаживается, потенциал к росту есть, сидеть на деньгах в условиях разгоняющейся инфляции не хочется. Устраивать себе геморрой с двойным переездом, искать промежуточное жилье на неопределенный срок, снимать в лучшем случае помесячно (то есть прилично дороже) - тем более. Разве что имеющийся дом вообще никак не будет продаваться, но вроде же есть какое-то движение на рынке?

Ну как же, а как вы будете тащить две ипотеки? Да и банки не всегда дают второй кредит...
Нет ипотеки, все выплачено? Ну, это, извините, понимаю, да, конечно, просто необычно. У меня 99% клинтов перескакивают с одного кредита на другой...
Что, правда?!
gaitered

А с перрона говорят - это Город, Честермер

Давно хочется написать как мне не нравится все происходящее, а заодно и почему не нравится, но поскольку за слабым пониманием кто виноват, ответы на что делать еще мутнее, ограничусь постом нейтрально-положительным.

Мы переезжаем.Collapse )
Чужой дом мы уже купили, теперь надо свой продать. Советы принимаются.
gaitered

Продать и перепродать

Из отвального письма выходящего на пенсию:
"Я начал работать в 1985 в компании AEC Pipelines, которая сначала стала частью компании Encana, но потом была продана Trans Mountain, которая была продана Terasen, которая была продана Kinder Morgan, которая потом продала остатки своей собственности в Канаде канадскому правительству."
gaitered

Смысл существования экспертов

Вопрос о том кто имеет право высказывать суждения космической глупости поднимался задолго до Булгакова.
С тех пор неопределенности только добавилось.

Проблема в безответственности и безнаказанности, которая, как известно, развращает.

Дали экспертам заказ - нарисуют любую чушь. Собратья если что и замечают - молчат в тряпочку, разве что публикуются анонимно в интернете. То есть эти подлецы и проститутки работают на сильных мира сего, и верить им на слово невозможно в принципе.

Вероятность услышать что-то толковое есть только в случае если в верхах единенья нет. Во время грызни (как за власть в Польше) или мены власти, можно получить несколько более полное представление о некоторых предметах.
Замечу, не "истинное", но только "альтернативное" описание. Где те эксперты, которым можно доверить стать третейскими судьями? Как их отличить от уже замазанных во вранье и подтасовках? Кто вообще имеет право решать какие эксперты правее если мнения разделились?
А если (еще) не разделились, то можно верить? Ну очевидно же что нет, история из прошлого поста иллюстрацией.

Что хуже всего, впрочем, что на основании работы этих подлецов и проституток часто принимаются решения, влияющие на жизнь миллиардов людей.

Впрочем, не буду врать, ни себе ни вам.
Решения принимаются вне зависимости от "мнения экспертов", подлецы и проститутки нужны только для того чтобы легитимизировать принятые решения в глазах фриков, которым одного начальственного указа недостаточно.
gaitered

Марк Солонин и клоунада экспертов

Никогда не спорьте с человеком, чья зарплата зависит от того, чтобы не быть переубежденным

Если кто не в курсе, Марк Солонин в основном занимается историей Второй Мировой, по большей части в ее Советско-Германской части. Нарыл прорву ценного материала, книжек напечатал, от нарытого, видимо, постепенно пришел в состояние перманентного шока, так что даже перестал обзывать "власовцев" предателями, а скоро, кажется, и Рейх вычеркнет из числа "абсолютных злов", потому что двух абсолютных зол одновременно существовать не может по определению. В общем, на фоне постепенного осознания кому он изначально по причине своего российского происхождения симпатизировал, вкупе с неизбежной травлей со стороны благодарных соотечественников-правдолюбов, Солонин сбежал в Киев, где завел себе утюб-каналь, и продолжил жечь напалмом. Аккуратно расписал кто и зачем уморил ленинградцев голодом, намекнул благодаря кому их умерло относительно немного, а потом взялся за дело подло упавшего под Смоленском самолета с президентом Польши, и ему тоже несколько выпусков посвятил. Пока он не касается украиснкого вопроса, с фактами Солонин обращается довольно аккуратно, выходит познавательно. Кабы не был Солонин такой занудой, его канал можно было бы смело рекомендовать.

Дальше этот пост не столько о нем, но о старой ловушке, выхода из которой пока не предвидится, а Солонин с оппонентами просто разыграли чудесное представление для лучшего понимания вопроса. Данная история прекрасна еще и тем, что все ходы записаны (в утюбчике).
Collapse )
Резюме.

Эксперты (в данном случае сначала русские, а потом и польские) еще 10 лет назад выдали полнейшую залепуху, вздорность которой была вполне очевидна людям со школьным образованием в анамнезе (не истинная картина, конечно, только вздорность отчетов этих комиссий), причем судя по приведенным цитатам из расшифровки заседания комиссии, ее члены вообще не были заняты поисками истины, но только возможностью маскировки неприятных подозрений, которые могут возникнуть у публики и других экспертов. "Другие эксперты" годами старательно не замечали несоответствий, и только аноним разнес выводы двух комиссий в пух и прах. А вот когда власть в Польше поменялись, собралась другая, не менее официальная комиссия, и другие эксперты, ничуть не менее экспертные, не менее убедительно доказали, что все было совсем не так.

Тем не менее, известные поименно член первой комиссии никакого наказания за свою деятельность не понесли, продолжают экспертствовать. Если какое давление профессионального сообщества и было, профессор продолжает профессорствовать, полковник тоже не голодает.

Грубо говоря, эксперты могут нести любую чушь совершенно безнаказанно, единственное ограничение - ощущение, что можно нарваться на крупные неприятности.
gaitered

Ковидло, учеба и душевное здоровье

Когда мне в начале прошлого года рассказали, что "неделя чтения" (студентов и преподов разгоняют по домам якобы на самоподготовку), случающаяся в университете каждый семестр, задумывалась для снижения уровня самоубийств среди студентов, я глуповато хихикал.
Когда у самого из-за ковидла отменились занятия в апреле, и возобновились в июле, стало не так весело. От тренерской работы зарядиться не удалось, слишком мало ее было из-за ковидла и учебы. Из-за переноса курсов учебный год у меня фактически начался почти на 2 месяца раньше. В результате где-то к марту дошел до состояния когда противно стало все, хотелось только чтобы все от меня отвяли. От всех экзаменов я таки отбился, осталась совершенно не напрягающая меня практика, и буквально один предмет, "исследовательский проект", но уже даже необходимость открыть учебный веб-сайт вызывала отвращение, не говоря уже о том чтобы писать работы. В результате все сдавалось в последнюю минуту перед полуночью, и трех процентов до проходного балла не добрал. А поскольку проект куда длиннее обычного курса, то ближайшая возможность получить диплом отодвинулась ровно на год.
Можно долго размусоливать где и какие ошибки были сделаны (по одной единственной причине катастрофы не происходят), на факт налицо. Из-за ковидла я действительно выгорел и поломался. Настолько, что даже в ЖЖ не мог себя заставить ни строчки написать. Хорошо что мне этот год терять не более чем досадно, да и работать скорее всего можно будет начать, пусть и за меньшие деньги, а какого реальным бедным студентам?
Ну и конечно вышел еще один мазок в картину "расскажи о своих планах". Я ими делиться-то начал когда уже почти все сдал, но "почти" - не считается.
gaitered

Цена невъедливой незанудности

Наш нынешний Додж (Гран)Караван мне очень нравится, и сторговал я его за весьма разумные деньги (меньше тридцатника со всеми налогами), и был собой очень доволен. Увы мне.
Одним из потенциальных его достоинств была заявлена способность тащить прицеп на 3600 фунтов веса, то есть чуть больше полутора тонн. Не ахти как много, но какой-нибудь катер среднего размера, или там крейсерский швербот, 20-футовик - легко.
Съездили после приличного перерыва в кемпинг, да и обнаружили, что на надувном матрасе спать стало совсем нехорошо. И даже не столько наели лишнего, сколько спины теряют кондицию, и от нагрузок, а от их отсутствия так и подавно. Мы уже давно прицеливаемся к трейлеру, и вот он прекрасный повод нашелся. За границу выпускают неохотно, самое время ездить отдыхать на окрестные природы, и трейлер, в отличие от палатки, прилично облегчает жизнь вне кемпинга. Да, пришлось порыскать что такого есть легкого чтобы вписалось в полторы тонны, но нашелся разумно-недорогой и нестарый сарайка с кухней, туалетом, и даже душем, у которого на стоянке откидывается с каждого торца по кровати.
Для очистки совести залез проверить какой именно из весов имеется в виду в описании тянитолкайной способности машины, только чтобы обнаружить на доджевском форуме, что вовсе не все Корованы могут тянуть все полторы тонны, а только очень отдельные, специально к тому на заводе приспособленные, а основная масса - почти вдвое меньше. 900 кило, включая все припасы и шмот - это, увы, слишком мало для обитабельного трейлера.
Машину менять мы пока не будем, значит надо обзавестись толковыми складными (но удобными) не-надувными матрасами.
А мне предстоит еще долго воспитывать в себе и занудность и въедливость.
gaitered

На природу с ночевкой. В Альберте.

По случаю одержимости ковидлом, нас в кемпинги в БиСи не пускают, пришлось рыть местные. Модные места типа Джаспера забронированы до конце лета (мест до первого сентября нет совсем никаких, даже с понедельника по четверг), кемпинги у красивых озер тоже забиты, в прериях нудянка страшная... осталось попробовать найти что-то в предгорьях, ну и нашли.
Естественно, неразобранное оказалось за пределами покрытия мобильной связи, без душа и ватерклозетов, да и дороги вокруг - пыльная щебенка. Но вокруг симпатично. Вышли поискать начало туристической тропы, на пригорке у дороги стоят пара кемперов и палатка. Чуть дальше, на поляне побольше, уже пяток жилых прицепов вкруг, общий костер с тентом и кучей раскладных кресел. Судя по тому как по краю поляны аккуратно расставлены валуны, за местом явно ухаживают. Чуть дальше нашлись ящики для "саморегистрации" и еще палатка, просто между кустов. И вот тут стало интересно. К жизни в организованных кемпингах нас приобщили сразу по приезду, а тут что за правила?
Национальные парки имеют свои кемпинги, систему бронирования и правила посещения, провинциальные - свои. А еще в Альберте оказалось ажно 19 Public Land Use Zone, которые Корона выделила желающим покормить комаров. Почти все они расположены в предгорьях, в каждом свои правила на предмет чем можно (и нельзя) заниматься, и где можно ставить палатки и трейлеры. Найдя незанятое пригодное и дозволенное место надо кинуть заполненную форму в ящик для регистраций, при себе иметь разрешение. Разрешение на 3 дня стоит двадцатку с носа, на год - тридцатник.
Уже вдоволь нагуглившись и начитавшсь, вспомнил, что видел я похожие стенды с ящиками на въезде в "польский лес". И точно - как раз там, у Burnt Timber Gas Plant проходит граница одной из зон, и именно поэтому там можно смело охотиться на грибы, разъезжать на квадрациклах, и прочие безобразия учинять (за что в национальном парке можно огрести).
Начинать просвещаться отсюда: https://www.alberta.ca/public-land-use-zones.aspx или отсюда https://roadtripalberta.com/alberta-crown-land-camping/