?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Comments

( 7 comments — Leave a comment )
snake_d_ha
Apr. 10th, 2012 07:10 pm (UTC)
Авву со впадиной копирайта не понял, даже прочтя у тебя во второй раз.

В комментариях здраво сказали, что "если автору не платить - это здорово удешевляет процесс". Но это не повод совсем ему не платить.
ugputu
Apr. 10th, 2012 08:07 pm (UTC)
Или не повод платить ему 50 лет если все равно после прохождения пика популярности никто это за "полную цену" не читает. Ни автору денег не платят, ни читатели его не читают. Кто в выигрыше?
snake_d_ha
Apr. 10th, 2012 08:36 pm (UTC)
А сколько повод? 10 лет? 20 лет? Будет та же дыра чуть ближе.
ugputu
Apr. 11th, 2012 06:29 am (UTC)
Судя по графику, популярности новых книг хватает в среднем лет на 10-15. Сделаем поправку на всякую дрянь, которая уже и через год-два никому не нужна, но влияет на график, получим разумный срок в 15-20 лет, который может продержаться средне-хорошая книга принося автору бабосы не растворяясь в пыли. Что лучше, 15 или 20, я не уверен.
yuka13
Apr. 11th, 2012 07:23 am (UTC)
Я на работе столкнулся с роялти... Наемный конструктор за зарплату делает новое изделие. По идее за работу кроме ЗП и может быть премии ему больше ничего не положено. Оказывается применяют схему, когда разработчику все равно платят процент от прибыли, причем максимум в первые три года, потом меньше. Размер выплат уменьшается несколько раз таким образом, что через 10 лет он уже не играет особой роли не владельцу прав, не конструктору. Схема мне понравилась тем, что всем хорошо.
ugputu
Apr. 10th, 2012 08:14 pm (UTC)
Я написал от фонаря 50, но судя по графику там что-то вроде 80...
blk_104
Apr. 10th, 2012 08:27 pm (UTC)
Интересные ссылки, спасибо!
( 7 comments — Leave a comment )