?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

или о том что выдуманную историю подкрепляли новоделами.
Наслаждаться тут: http://semislov.livejournal.com/578118.html
Там, конечно, и без меня несколько страниц сославшихся на это чудо, но вдруг вам еще не попадалось?

На всякий случай погуглил, и таки да, англоязычный комментатор вовсю несет пургу о разрушении двухтысячелетнего наследия прямо поверх кадров с попыткой выкрошить раствор между арматурой в ноге статуи.
Вот тут короткое видео, меньше минуты: http://www.theguardian.com/world/2015/apr/05/isis-video-confirms-destruction-at-unesco-world-heritage-site-on-hatra
А если открыть 4-минутную версию (английский только текст статьи, а в кадре сплошь неразборчивые бормотание с завыванием), то там еще больше швеллеров (например ~50 секунда), арматурин вертикальных, как в короткой версии, гнутых под 90 градусов (на 52 секунде), и горизонтальных - повисающий на металлической проволоке сбиваемый фрагмент украшения "античной постройки" (появляется на 57 секунде).
Ынджой: http://www.jpost.com/Christian-News/Islamic-State-attacks-Iraqs-ancient-city-of-Hatra-396305

Между прочим, страшные профанаторы "фоменки", и те договаривались только до того, что древние египтяне и их современники умели делать бетон, но бетон со стальной арматурой 2 тысячи лет назад?! Такое никаким извратителям истории даже под грибами не снилось.

Короче, очередное подтверждение того, что история - не наука. Для описания "профессионалов", занимающихся этим ремеслом, печатных слов в моем лексиконе не находится.
Ну и если вокруг обнажившейся арматуры не раскрутится большой скандал, то значит я сильно переоцениваю уровень среднего представителя западной цивилизации и/или открытость западных СМИ.

Comments

sgenis
Sep. 27th, 2015 03:35 pm (UTC)
Ты не прав, они разрушают вполне себе исторические артефакты.
А это, да где-то востановленные куски зданий и скульптур дла создания обшей атмосферы.
ugputu
Sep. 27th, 2015 03:53 pm (UTC)
1. Сами здания никто не разрушал, только запрещенные исламом изображения живых существ, и все они, о диво, содержат в себе арматуру, то есть никакого отношения к оригинальным старинным постройкам не имеют, никакой ценности не представляют. Слепили их кормящиеся от истории раз - слепят и другой.

2. У меня нет никаких доказательств существования этих зданий на момент прихода "реставраторов". Вколачивание швеллеров в стены скорее разрушит здания, чем укрепит, поэтому я склонен считать, что они не только головы и статуи, но и здания строили с нуля. Пустыня для этого идеальное место - свидетелей меньше.

sgenis
Sep. 27th, 2015 04:04 pm (UTC)
Мне тебя будет трудно переубедить, да и не собираюсь это делать. Не все статуи содержали в себе арматуру. Достаточно видеосвидетельств где статуи разбивались молотками. Разрушались и здания. Гугл выдаст тебе сотни фотографий и видео по запросу: isis palmyra
ugputu
Sep. 27th, 2015 04:11 pm (UTC)
Наверное разрушали и оригинальные постройки, хотя у меня нет никакой уверенности, что эти древние постройки хоть сколько-то аккуратно датированы и представляют собой ценность сами собой, после того как их многократно описали и сфотографировали.
Меня это не слишком интересует потому что переживать по поводу того, что я не могу изменить - контрпродуктивно.
Меня интересует история вообще как источник баек и притч, используемых для обоснования притязаний на истину, моральных и имущественных прав.