Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

gaitered

Истребители

Чего не сделаешь чтобы только ничего не делать!
Занесло меня посмотреть документалку о спасителях британского отечества - истребителях Супермарин Спитфайр и его пилотах. А я не могу просто смотреть и не заглянуть в вики и не пробежаться по ссылкам.
Ну и как-то впервые пролистал список самых результативных пилотов Второй мировой.
Вроде бы "все давно известно", и все равно шокирует.
Collapse )
Collapse )
Collapse )

cross post from https://ugputu.dreamwidth.org/
gaitered

The War

Досмотрел семисерийную документалку Кена Бёрнса о Второй мировой. Время поделено примерно пополам между кино и фотохроникой (очень, очень много выстрелов, падающих бомб, взрывов, раненых, но так же и много мирной жизни в Америке) под рассказ о событиях, и интервью с ветеранами (выходцами из небольших городков) и их родственниками. Рекомендовать не могу - русский перевод вряд ли доступен, 14 часов не у каждого есть, настроение фильм тоже не поднимает.
С другой стороны, сам не жалею ни секунды.
Collapse )

cross post from https://ugputu.dreamwidth.org/
no1

Все на ИГИЛ или системный кризис мышления

Только что был поражен в пятку. То есть в мозг. Совершенно очевидно (по предыдущим постам) умный и адекватный человек из Франции пишет: ...сублимации собственных фобий никак не помогают в нынешней ситуации войны с ИГИЛ, зато сильно мешают. А надо понять простую вещь – если вступили в войну с ИГИЛ, то, во-первых, надо воевать, а, во-вторых, войны без потерь не бывает.

Остальные простые вещи, которые надо осознать, таковы.

Без наземных операций ИГИЛ не победить. Ни Европа, ни Россия обычные войска не пошлют. Помимо неизбежных больших потерь, такая операция просто не может закончиться удачей, потому что иноверцы не будут приняты в тех краях. Поэтому единственный шанс победить ИГИЛ (а иначе нечего и в войну ввязываться) это иметь в союзниках мусульман, которые и будут воевать на земле. Иного решения просто нет. Вопрос только в том, кто будет этими мусульманскими союзниками. Но они должны быть, и они должны быть сильны.

И, наконец, как бы Западу ни был противен Путин и как бы ни рисовали ужасный имидж Запада в России, коалиция Запада и России против ИГИЛа необходима. История знает множество случаев, когда союзники друг друга ненавидели, но обстоятельства заставляли их объединяться. Черчилль великий нам путь указал своей бессмертной фразой «If Hitler invaded Hell, I would make at least a favourable reference to the devil in the House of Commons». А фигуранты возможной коалиции все-таки не достигли не только уровня Гитлера, но даже и Сатаны. Так что совместные действия Запада и России против ИГИЛ просто необходимы, а уж с вопросом о том, кто заслужил больше санкций, самосанкций и прочих ништяков, вполне можно разбираться позже. После победы.


По моему - взрыв мозга.

1. С ИГИЛ надо воевать, причем сухопутно, причем мусульманами, а союз надо заключать с Россией, которая свои сухопутные силы не пошлет, и вообще российская армия достаточно уже известна в тех краях истреблением мусульман в Афганистане, Чечне, Дагестане, и даже уже прямо на месте, в Сирии. В чем вообще смысл коалиции с Россией, ради чего объединяться? Я вижу одно (и только одно) преимущество - россияне уже привычны убивать всех подряд, в том числе мирное население, для них в этом нет ничего особенного... А автор?

2. Из чего вообще следует, что Россия воюет или собирается воевать с ИГИЛ, что ее интересы совпадают с интересами Франции, что она союзник? (Из слов профессионального лжеца?) До сих пор Россия больше бомбила противников ИГИЛ. Точнее, противников Асада, но не тех, которые ИГИЛ.

Я вижу (опять) только одну причину, по которой такая коалиция может выглядеть желательной не только для Пуитна, но и для жителей и правителей Запада. Будет создана видимость благополучного согласия большинства мировых игроков с ядерными дубинками. То есть "мировой порядок" "восстановлен". Эпизод с его нарушением Россией замаскирован. Россия может не отдавать Крым*, а западные страны не парится по вопросу возможного военного противостояния с ядерной державой. Кроме того, они еще могут попытаться сделать вид, что их гарантии чего-то стоят, хотя кому надо урок усвоили. Каждый, способный сделать атомное оружие иран, в обозримом будущем от него не откажется.

Итого, кратко суть предложения: дружбу с дьяволом нужно завести в обмен на один только отказ от необходимости придумывать как ему противостоять.

По мне - полный отказ от мышления в пользу благоглупостей. Нашли абсолютное зло в ИГИЛ. обозвали Гитлером, и понеслось!

А между тем, мне вообще не очень понятно зачем нужно всем миром срочно побеждать ИГИЛ. Чем именно ИГИЛ угрожает западным странам? Танками? Ракетами?
Только после ответа на вопрос о характере опасности (и этой опасности уникальности) и можно говорить о том с чем и как нужно бороться, и поможет ли от них избавиться именно уничтожение ИГИЛ, грубо, она ли Гитлер...

Кстати, автор отцитированного поста все это понимает. Вот что с чего начал:
В связи с последними событиями, удивляет, как, все же, много появилось бессмысленных постов, долго описывающих бесчеловечность ислама, Корана и прочих аллахов и призывающих, как Антон Носик, «наконец разобраться». Но обычно все беседы на эту душеспасительную тему сразу прекращаются после простейшего вопроса – а конкретно-то как вы предлагаете разобраться с мусульманами? В России, к примеру, их почти 20 миллионов. Ну и какой конкретный план? Ке фер-то?

Дальше обычно следует молчание. Как, впрочем, и антисемиты, которые обожают помусолить любимую косточку, после вопроса о практической реализации их мечт, становятся очень невнятными.


Теракты со значительными жертвами в разных странах были и до появления на свет ИГИЛ, отнюдь не существование ИГИЛ их причина, почти наверняка и не из ИГИЛ привезли оружие и взрывчатку через все границы, но чего только не выдумаешь чтобы избежать антиисламизма, за которым немедленно встает призрак антисемитизма, хотя семитизма, в отличие от исламизма, не существует.

Это я не к тому чтобы немедленно броситься бороться с исламом, исламизмом, семитизмом или еще чем, а только о кризисе мышления, выискивающего негодные средства для разрешения второстепенных проблем в попытках избежать пересмотра устоявшейся системы ценностей.
Чему все равно придется случиться не раз и не два. Каждая система ценностей была выработана для преодоления предшествовавших кризисов, новые реалии - новые морали.

А вот отказ от логики и ясности мышления в пользу лозунгов, избегание страха оскорбления священных коров и собственных идеалистических воззрений... смешно и грустно.


* - мне лично все равно чей Крым, пусть Россия и дальше тащит этот дотационный регион, или добивает его - не важно. Кстати, если после развала России Украина прирастет Кубанью или половиной Воронежской области, я тоже не расстроюсь... но и не слишком обрадуюсь.
no1

Набросы слева, вспышки справа

Донбасс сейчас воюет за свою свободу, как может, при подавляющей поддержке жителей и привлекая всех возможных союзников, от России до криминала. Украина, в свою очередь, его захватывает, прикрываясь номинальным территориальным единством. Поэтому мои симпатии были и будут на стороне ополченцев. И чем громче с нашей стороны крики про войну за свою свободу и нерушимость, тем они мне противнее. За свою свободу воюют в своем доме, а не в чужом.

Из города [Славянска] выбраться нереально, не зная путей. Никто не соглашается нас везти. Слышим как за забором ходят местные и поздравляют друг друга с освобождением. В городе оставаться нельзя, нас сдадут немедленно.

Первое потырено из журнала харьковчанина, упорно отрицающего любые вообще факты, свидетельствующие о вмешательстве правительства, спецслужб и армии России в события Украине (там же "я не одобряю ни антирусских, ни антипутинских настроений"), но из под замка, поэтому ссылки не будет, второе - перепечатано из скриншота отсюда. Оригинал?
no1

Неравнодушным канадцам

Ко мне уже обратились с Украины с просьбой о предоставлении временного убежища. Обещал написать приглашение, а потом подумал, что не знаю, писать ли его в обычном стиле, или так прямо и приглашать отсидеться ввиду опасности оставаться на потенциальном театре военных действий.
Потом решил, что пора писать нашему представителю в парламенте. Непременно займусь, возможно с помощью профессионалов по public relation.
Уверен, что чем больше будет обращений - тем лучше.
Приму советы, помощь в подготовке письма, а так же поделюсь готовым если закончу эту работу раньше.
Так же, если вдруг* будет много желающих пересидеть опасное время подальше от российских автоматчиков, может понадобиться помощь в размещении и субсидировании беженцев.

* пока не уверен ни что их будет много - это изрядное предприятие, Канада довольно далеко от Украины, ни что они получат визы, ни что получив вдруг визы, они не получат с ними и каких-то пособий от правительства Канады.
no1

Всё плохо

В основном, конечно, что российские солдатики на БТРах и просто в грузовиках уже ездят по территории Украины, (скорее всего) их спецназ захватывает административные здания в Крыму, а через Босфор подтягиваются корабли Балтийского флота.
На мой взгляд только полные кретины идут на такие шаги, не решив играть до конца. Остается надеяться, что хотя бы на этот раз их целью является Крым и им они и ограничатся, но уверенности, конечно, нет. Крым потом надо как-то снабжать. А там, даже если украинская армия вторжения не заметит, и будет отсыпаться в казармах, жертв будет предостаточно. Лучших людей в первую очередь.

Плохо и другое. Не то, что всерьез воевать за Крым Украина скорее всего не будет, и не факт, что может это сделать сколько-то успешно. Глядишь, меньше трупо будет, а на материк, надеюсь, московиты все же не сунутся.

Плохо, что Россия вместе с Британией и Штатами гарантировали Украине целостность и невмешательство. Цена слов Москвы и так была невысока, но что теперь будут делать Британия с США? Не думаю, что они начнут войну с ядерной державой из-за чужого им Крыма (да даже и всей Украины). То есть цена договора с ними окажется такой же, как и с Москвой. Можно бы порадоваться, что вдруг сомневавшиеся в цене слов или кусков бумаги прозреют, но целостность Украине гарантировали взамен на отказ от ядерного оружия.
То есть раз получив доступ к технологиям производства ядерного оружия, от них больше добровольно никто не откажется, а кто еще не получил - будут работать упорнее. Теперь только хард кор - атомные фугасы и прочее миленькое оружие массового поражения, в идеале - заранее доставленное на территорию вероятного противника. Дивный новый мир голливудских фильмов-катастроф.
Или все же Лондон с Вашингтоном пошевелятся и возьмут всех держателей контрольных пакетов Ресурсной Федерации за кошельки, и те плотно обмотают Путина шарфом, а потом для надежности и табакеркой приложатся?

Отдельно плохо, что экс-френд, рассказывавший, что Украину "приберут к рукам другие игроки", отказался от моего предложения поспорить на какие-нибудь приличные деньги по вопросу кто именно будет прибирать к рукам. Я бы с этого не разбогател, но и "шерсти клок" с негодяя лучше, чем совсем ничего.