Category: технологии

no1

Хорошая одежда - хорошо, но хорошая погода - гораздо лучше.

Съездил на регату в Ванкувер, типа, тренировал. Надо-надо работать над организацией, иначе толку чуть, но сейчас не об этом.
Три года подряд подкупал себе профессиональный шмот, в основном по распродажам, и одет уже почти полностью в хайтек. Остались "человеческими" только штаны среднего слоя и сапоги с носками (на этот раз гидрокостюм и ботинки решил не надевать), да шерстяная шапка на голову.
Тест - тыща денег против обложных туч, дождя, ветра и волны.
Наружный слой воду держал хорошо, только рукава промокли (не забывать их затягивать!), поэтому полипропилен к телу был не так уж и нужен, но по опыту мокрых дней на яхте, вещь отличная. Очень понравился старой модели Hot Top от Rooster*, и на побережье, и когда у нас сезон закрывал. Помогает сохранять тепло не ограничивая подвижность, и не превращая в надувного мишленовского человека. Надо только научиться вовремя его надевать - прямо перед выходом на воду. А вот неопреновых перчаток оказалось недостаточно. Вроде бы рукам и не холодно, но подвижность пальцев снижается, и если обертку шоколадки можно зубами порвать, то вставить на место выскочивший kill cord удалось только через несколько минут, и только при помощи инструментов. Надо или придумывать как постоянно разгонять кровь по организму (как?), или искать сухие теплые перчатки, и в них греть руки когда не надо никого спасать.
Итого-итого, надето было дофига, и этого еще и маловато. Выключить бы дождь, и выпустить солнце, было бы куда вечелее. Чем дальше - тем больше люблю Калгари.

cross post from https://ugputu.dreamwidth.org/
no1

Сезон почти закрыт

Сегодня отгоняли последнюю регату в Альберте, лодку к дому привез, осталось только запихать ее в подвал. Тренерский контракт закончился еще месяц назад, но меня отдельно нанимают на несколько дней съездить в Ванкувер на регату... и вот это уже будет окончание сезона. Да и пора. Мачтовый стакан сегодня был полон льда - пришлось оттаивать кипятком.
Сегодня же было толковище в федерации, и как я и ожидал, нынешний состав готов меня нанять и на следующий сезон. Чего не ждал, это что меня восстановили в правлении.

О тренерском сезоне пока не пишется, но в ожидании старта гран-при Японии можно вспомнить как мне гонялось. Как ни странно, удалось аж на 5 регатах отметиться.
Collapse )

cross post from https://ugputu.dreamwidth.org/
no1

Любимой работы псто

На работе постепенно поменялось начальство, и если уровень выше занят окровенным долбоебом (колоритным, не без обаяния, зато истовым, с опытом долбоебизма высшей марки, то есть казарменного, со всем вытекающим отсюда формализмом, помноженным на несгибаемую волю, а значит и все последствия неконтролируемо благих намерений), то непосредственное руководство в адекватности прибавило. В частности, использует нас по назначению, а не как раньше "чтобы все все умели", против умений и склонностей, отправляя милых девушек, которым бы младших деток пасти ко всеобщему благорастворению, то тренировать группу старших на Лазерах (которыми они сами слабо владеют), то учиться ремонтировать корпуса лодок (ядовитая химия, спецзащита, особенно приятная в жару за 30)... в последний год их работы, чтобы, значит, научилась и ушла, а в следующем году кто-нибудь другой начинал учиться сначала.
Мое предназначение, как ни странно, нашлось в поддержании флота в рабочем состоянии (кроме собственно уроков). Спасибо, пока есть кому латать дыры в корпусах, а я занимаюсь налаживанием вооружения в основном, чтобы всего, значить, хватало, все работало как положено, и не доставляло проблем. В том числе мне отданы на растерзание новые лодки. Если в начале сезона я развлекся с тремя всего Лазерами, то сейчас мы получили Оптимистов пучок, а чуть позже ожидается прорва "двадцаток".
Оптимисты (опять) китайские, той же фабрики, но уже не двудонный ужас-ужас по 800 баксов штука как в прошлый раз, а вполне себе стандартные корпуса с надувными баками:
</a>
Collapse )

cross post from https://ugputu.dreamwidth.org/
no1

Рабы ламп

Один хороший человек высказался в смысле, что техника БЫЛА (когда?) лучше, "Её не делали с life expectancy на 5 лет в лучшем случае."
Как потребитель, не раз матюкавшийся по случаю отказов какой-нибудь бытовухи работать по призванию, я тоже морально готов устроить марш за все хорошее против всего плохого и ломучего. Но меня останавливает воспитанное уважение к царице вранья - статистике. Я знаю, что даже если бы каждая единица "техники" в нашем хозяйстве была расчитана на 5 лет максимум, и будучи своего рода идеалом, ломалась ровно по истечению этого срока (а не на его середине), то мы бы выкидывали почти по десятку единиц этой техники каждый год (а если в середине срока - под два). Просто потому, что у нас всего МНОГО. Я насчитал почти 50 предметов с электроникой или моторчиками для использования внутри дома, не считая детских игрушек, светодиодных ламп, диммеров и прочей мелочевки. (это при том, что мы постоянно что-нибудь "полезное" не покупаем потому что просто таки некуда скирдовать.
Сколько, чего, сколько оно уже прослужило, и сколько служили предшественники, если нынешний экземпляр мы только купили? Пожалуйте под кат.
Collapse )

Collapse )

Резюме:
1. Меньше, чем на 5 лет эксплуатации расчитаны разве что быстро устаревающие морально компьютеры/планшеты/смартфоны. Только незначительная часть из них умирает из-за ненадежности, большая же либо уничтожается небрежным обращением (давится/роняется/заливается жидкостями, подвергается перепадам напряжения), либо успевает устареть морально. Некоторые, правда, выкидываются "поломанными" из-за всяких вздорных причин типа "аккумулятор не держит заряд". Если бы мы так относились к автомобилям, на дороге не было бы ни одной машины возрастом старше 10 лет.
2. ВСЕ остальное, даже мелкая дешевая бытовая техника, включая электронику, живет по факту больше 5 лет, причем чем техника крупнее - там дольше, вплоть до десятков лет.
3. Все вышеперечисленные цифры - результат наблюдений за поведением ширпотреба. Но при желании можно купить и промышленную/коммерческую технику, будь то дрели, холодильники, тостеры или компьютеры - все со сроком службы в десятки лет, расчитанные на эксплуатацию с регулярным техническим обслуживанием, ремонтом и плановой заменой изнашивающихся частей, что при активном использовании (износе) будет окупаться.

То есть дело не в том, что сегодня какие-то злые враги лишают нас возможности (например, принципиально не проектируя и не производя) расчитанную на продолжительную эксплуатацию технику, а в том, что имея такой выбор, мы в подавляющем большинстве случаев выбираем заплатить в разы(!) меньше за вещь того же функционала, но с меньшим сроком службы, и разбаловались (привыкли к качеству, между прочим) до того, что удивляемся, как это вещи вообще могут ломаться, хотя вещи умели ломаться спокон веку.
Чудес ведь не бывает. Чтобы автомобили ездили, вертолеты летали и т.д., за ними надо ухаживать. И не тогда делать ремонт, когда двигатель в полете заклинило, а заранее - по графику обслуживания, с заменой технологических жидкостей и изнашивающихся частей. Думаете, все остальное обслуживать не нужно вообще, домашние вещи - волшебные?
Вот вы когда последний раз делали Техническое Обслуживание вашей домашней бытовой техники или компьютеров? Чистили, смазывали, заменяли изнашивающиеся детали/теряющие емкость батареи, не умеете сами - просили мастера? Ладно, а ботинки хотя бы все каждый день чистят и кремом натирают? Они с кремом в разы дольше живут, между прочим...

Кстати, наш выбор - совершенно разумен. Обслуживание непрерывно дорожает, покупка дешевых вещей позволяет удовлетворить за те же деньги куда больше потребностей сразу и сейчас, а время потраченное на ЕУ и ТО многкратно выросших в числе девайсов куда лучше провести с семьей или друзьями, или физкультурой заняться, или что-нибудь интересное узнать.

Важно только понимать, что это МЫ делаем выбор в пользу дешевки, причем ежедневно.

В следующий раз можно будет сравнить цены.